9) Evin Geçimini Kaç Kişi Sağlıyor Katılımcıların %57’si evin geçimini iki ya da daha fazla kişinin sağladığını belirtirken, %43’ü tek başına geçim yükünü üstlendiğini ifade ediyor. Tek kişinin geçimi sırtlandığı hanelerin bu kadar yüksek olması, ekonomik kırılganlığın derinliğine işaret ediyor. Bu grup, ücretlerdeki reel erimeyi, kira ve temel gıda fiyatlarındaki artışı çok daha doğrudan ve sert biçimde hissettiği ifade edilebilir. Bu tablo, TİS masasında aile/hanede gelir destekleri, kira katkısı, çocuk ve bakım yükümlülüklerine dönük özel düzenlemelerin gerekliliğini öne çıkarıyor. Ayrıca tek başına geçinenler açısından borçluluk, geçim baskısı ve tükenmişlik riski, konut sahibi olamama gibi durumları daha yüksek olduğu söylenebilir. GEÇİM SAĞLAYAN KİŞİ SAYISI 2 VEYA DAHA FAZLA KİŞİ TEK KİŞİ GENEL TOPLAM 10) SAYI ORAN 2.719 2.059 4.778 57% 43% 100% Evin Geçimini Tek Başına Sağlayanlarda Kira Durumu Araştırmaya katılanların yüzde 23’ü hem “tek başına geçimini sağlıyor” hem de “kiracı” durumda olduğunu ifade ediyor. Bunların içerisinde yüzde 62 oranında 15.000-30.000 arası kira ödeyen mevcuttur. EVİN KAÇ KİŞİ GEÇİNDİRİYOR 1 KİŞİ (SAYI) 1 KİŞİ (ORAN) 11) 15.000 ALTI 394 36% KİRA GRUBU 15.000-30.000 ARASI 681 62% 30.001 VE ÜZERİ 28 3% Genel Toplam 1.103 100% Katılımcıların Sendikalara Üyelik Durumu Katılımcıların %90’ının KESK’e bağlı bir sendikaya üye olması, araştırmanın örgütlü tabanın nabzını güçlü biçimde tuttuğunu gösteriyor. %7’lik “diğer konfederasyon/sendika” ve %3’lük “üye değil” grupları, alternatif sendikal hatlara ve örgütsüz kesime dair sınırlı ama önemli bir veri sunuyor. Bu dağılım, TİS sürecine ilişkin eleştirilerin, beklentilerin ve mücadele stratejisi önerilerinin, görece daha mücadeleci/eleştirel bir sendikal tabandan beslendiğini düşündürüyor. ÜYE SENDİKA/KONFEDERASYON DURUMU KESK’e Bağlı Bir Sendika SAYI ORAN 4.322 90% KESK DIŞINDA BİR KONFEDERASYON / SENDİKA 329 7% ÜYE DEĞİL 127 3% 4.778 100% GENEL TOPLAM 6